Ron Paul finit en seconde position dans la primaire du Nevada le 19 janvier, derrière Romney qui obtient 51% grâce au soutien des électeurs mormons. Ce résultat a sans surprise été largement passé sous silence par les principaux médias télé et presse écrite. McCain est 3eme avec 13% des votes. Plus important, Ron Paul remporte ainsi 4 délégués de plus (6 au total avec l'Iowa, merci Ambrogio Riva pour la correction).
C’est une excellente surprise après le résultat moyen du 15 janvier au Michigan (4eme position avec 6%). Cela va regonfler le moral des supporteurs de Ron Paul avant la FLoride le 29 janvier et le « Super Tuesday » du 5 févrie
Document exceptionnel
Reportage de terrain de Veracifier sur la manifestation (merci à Elisabeth-Raleigh pour cette video!)
Ron Paul sur CNN après le débat de FauxNews
Faux News et son électeur bidon...
En réponse à un commentaire d'un internaute qui reprend des questions souvent posées sur Ron Paul, sa popularité sur Internet et ses chances réelles aux prochaines primaires voici quelques éléments de réponse et de réflexion :
Internet
La surreprésentation de Ron Paul sur Internet par rapport à la réalité de sa popularité dans le pays serait liée à 2 facteurs principaux :
Internet s’est retrouvé au centre de la campagne de Ron Paul d’abord parce que c’était le seul espace de liberté où ses supporteurs pouvaient s'informer et participer à sa campagne. C’est une réaction naturelle au boycott par les grands médias. Cet outil était le seul disponible pour pallier cette carence d'information.
D’autre part, son message politique basé sur la liberté et la paix a surtout reçu un accueil favorable dans un premier temps auprès d’un public jeune, donc habitué d’Internet, amplifiant le phénomène.
Un mot d’ailleurs pour rectifier un contresens fréquent de ce cas d’école en marketing politique : L’explosion de Ron Paul sur Internet n’est pas due à une utilisation particulièrement « intelligente » de ce média par Ron Paul et son équipe de campagne. Ce sont les internautes qui ont utilisé Internet pour Ron Paul et pas l'inverse. L’intelligence réelle de Ron Paul dans cette explosion a été de laisser-faire, restant en cela fidèle à son message politique de liberté et de décentralisation. Il a résisté à la tentation de récupérer ces activités pour les contrôler.
Les Primaires
Les primaires sont une question complexe.
Premièrement la situation de Ron Paul aujourd’hui est différente de celle d’il y a seulement 3 mois. Les « money bombs » ont eu des répercussions dans l’électorat. Il a doublé son score dans les sondages officiels nationaux en passant de 3 à 6%. Ce qui reste faible mais une tendance encourageante. De plus ces sondages sont discutables (voir notre article) au moins à quelques points près.
Concernant les Straw Polls de l’automne, les résultats de Ron Paul ont souvent dépassé les 10%. Voir ce récapitulatif des résultats, attention néanmoins à une lecture trop optimiste de ces résultats: le tableau présenté sur le site officiel de la campagne n’est pas pondéré par le nombre des participants – Le Straw Poll en Iowa à 9% était probablement l’un des plus représentatifs, mais c’était en juillet et la situation a considérablement évolué depuis. Cela dit 9% en juillet c’est déjà bien différent des 3% officiels dans les sondages de l’époque…
Ensuite dans un système ouvert, transparent et étant donné le fait que les supporteurs de Ron Paul sont par nature nombreux (58 000 donateurs dimanche!) et motivés on pourrait s’attendre aujourd’hui à des scores intéressants bien au-delà des sondages nationaux. Il faut à ce stade des élections bien comprendre que ceux qui votent aux primaires sont une catégorie bien informée de la population, donc plus susceptible de voter pour Ron Paul. Ensuite, Ron Paul étant le seul candidat anti-guerre (Irak), il devrait en principe attirer à lui un certain nombre d’électeurs sur ce seul thème, et c’est un gros avantage de représenter à lui seul cette tendance dans le camp républicain.
Le gros écueil des primaires dans le cas de Ron Paul réside dans le fait que ce système n’est pas ouvert, et a été sciemment manipulé pour éviter l’émergence d’un candidat anti-système. Des conditions plus ou moins restrictives selon les états ont été instaurées pour pouvoir réserver le droit de vote à des membres traditionnels du parti, et éviter des inscriptions en masse de nouveaux électeurs pour les primaires. Ainsi par exemple au Texas, l’état de Ron Paul, le GOP a limité le droit de votes aux personnes ayant déjà votés les années précédentes comme délégués lors des conventions du parti. Cela revient à exclure de fait les nouveaux électeurs…
Calendrier des primaires (janvier) :
3 janvier : Iowa
8 janvier : New Hampshire
19 janvier : Caroline du Nord & Nevada
5 fevrier : 20 Etats, c'est le "Giga Tuesday"!
Voilà ce que l’on peut dire de la situation en essayant de ne pas être (trop) partisan. Et maintenant « Go Ron ! ».
8ème débat télévisé entre candidats républicains sur CNN
Le 8ème débat entre les différents candidats à l’investiture du parti républicain s’est tenu sur CNN, le 28 novembre, à Saint Pétersbourg en Floride.
Comme « d’habitude », il a fallu plus de 30 minutes après le commencement du débat pour que Ron Paul réponde à une première question, et son temps de parole pour la première partie du débat a été moitié moindre que celui d’un Romney (à confirmer concernant la 2ème partie). C’est la démocratie américaine… Cela dit ce n’est pas en France que l’on va pouvoir se permettre de critiquer alors qu’aucun débat rassemblant tous les candidats n’a été fait lors de la dernière présidentielle, permettant de focaliser l’attention sur les candidats « officiels »du système.
Les extraits du débat :
Interview d’après débat:
Une série de videos du site d’information Veracifier.com sur ce débat et Ron Paul en particulier :
Une campagne lancée par un site web indépendant (ThisNovember5th.com) et relayée par l’ensemble de la communauté ronpaulienne sur Internet a permis à Ron Paul de récolter 4,2 millions de dollars en une seule journée. C’est un record qui place Ron Paul en tête de tous les candidats en terme de montant maximum levé en une seule journée (Merci Philippe pour la rectification).
Cette campagne s’est appuyée sur la date symbolique du 5 novembre 1605, lorsqu’un groupe de catholiques britanniques a tenté d’assassiner le roi James 1er d’Angleterre en faisant sauter le parlement (surtout à ne pas faire en France…). Cet échec - ou tentative, c’est selon - est depuis célébrée dans tout le Royaume-Uni et le Commonwealth à la date anniversaire de cette « Conspiration des poudres » (voir Wikipedia pou
Voici la video de cette campagne du 5 novembre:
Sur l’objectif de 12 millions de dollars assigné par la campagne de Ron Paul pour le 4ème trimestre 2007, le montant déjà en caisse est de 7 millions de dollars à ce jour. L’objectif qui semblait alors particulièrement ambitieux, devient réalisable (Pour rappel Ron Paul avait levé 5 millions au 3ème trimestre ce qui avait déjà surpris l’ensemble des observateurs de la grande presse).
L’ensemble de la grande presse américaine a largement rapporté cet évènement et bien évidemment CNN :
Il faut comparer les images du précédent débat du 5 septembre dernier et celles du débat d’hier 9 octobre organisé au Michigan par CNBC entre les candidats républicains.
C’est un changement proprement systémique qui s’est opéré, probablement suite à l’annonce des excellents résultats des levées de fonds de Ron Paul au 3ème trimestre. L’argent roi a donné à Ron Paul sa légitimité pou
Il était incroyable de constater le mépris des journalistes et de ses compétiteurs lors du dernier débat à son encontre. Ils se permettaient de l’interrompre sans cesse lors de ses interventions, d’éclater de rire en couvrant sa voix, et pour les journalistes de FoxNews, de faire preuve d’une familiarité irrespectueuse lors de l’interview d’après débat. Ron Paul lui même était en retrait, mal à l’aise et parfois la voix peu assurée dans cette atmosphère délétère.
C’est un Ron Paul normal, efficace, concentré et persuasif que l’on a vu hier soir. Un vrai candidat à la présidence capable d’assener son message en imposant ses idées. Les autres candidats n’ont quasiment pas bronché lors de ces interventions alors que Ron Paul les clouait au pilori en leur jetant à la face leurs ratés, leurs incohérences et leurs traîtrises vis-à-vis de l’Amérique.
Le débat d’hier soir est un tournant majeur, psychologique, pour commencer.
Les interventions de Ron Paul pendant le débat:
Les commentaires des journalistes après l'interview sont particulièrement révélateurs du changement d'attitude évoqué plus haut...
PS: Arthur nous a signalé une liste de site pour lire les retranscriptions écrites des débats télévisés
En politique dans le camp républicain c’est Ron Paul qui obtient le plus de demandes de réunions publiques avec à ce jour 7 355 personnes dans 646 lieux différents. Côté démocrates c’est Barak Obama qui mène avec 21 662 personnes devant Hillary Clinton et 5 695 personnes.
Et CNN (décidemment cela devient miraculeux) a réalisé un reportage sur le sujet.
