Voici le dernier message de Ron Paul délivré hier sur YouTube.
Un résumé des points importants :
Cette année de campagne a dépassé toutes les attentes initiales. Un premier résultat a été la propagation du message de liberté aux Etats-Unis, en particulier auprès des jeunes générations, mais aussi à travers le monde entier (ndlr : c’est pour nous!).
La continuation de cette bataille continuera en partant de la base (autour d’une stratégie commune et un message de fond) mais sans direction centralisatrice.
Il faut permettre aussi l’émergence de candidats crédibles pour se présenter dans le cadre du système politique existant.
Au-delà de l’actuelle élection présidentielle, une nouvelle phase de la campagne pour la liberté commence.
Ron Paul publie prochainement un livre synthèse du message de liberté : The Revolution : A Manifesto (Réservation sur Amazon US)
La crise actuelle du dollar et la question monétaire donnent une crédibilité à nos idées. La désintégration de l’empire américain est pour bientôt si le dollar continue sa chute.
Les questions monétaires et de politiques étrangères sont cruciales, en particulier pour les jeunes générations qui héritent de cette situation. Ces évènements graves à venir sont aussi une opportunité d’influer sur ces politiques.
“Elections are short term efforts, revolutions are long term projects”
PS: Désolé pour cette absence prolongée, due principalement à une activité professionnelle très prenante (lancement d’une société… !). Et les derniers résultats des primaires n’ont guère été enthousiasmant il faut bien le reconnaître. Même s’ils dépassent de beaucoup ce que les analystes prévoyaient il y a encore une dizaine de mois lorsque ce blog Ron Paul France a commencé à couvrir la campagne. Il est temps de reprendre l’effort pour la révolution à venir !
Une fois encore Ron Paul innove et étonne: dans un message video, il fait un premier bilan après déjà une année de combat et le point sur l'état de sa campagne (lucidement, sans BS, dans le pur style paulien...).
Le chemin parcouru en une année est considérable. Nous ne connaissons pas le futur, mais d’autres succès sont à notre portée !
When I started this campaign more than a year ago, I was a somewhat reluctant candidate. I knew our message of freedom, peace, and prosperity was the right one for our country, but frankly, I didn't know how many people today would have ears to hear it.
Well, did I learn a lesson! Millions of Americans understand what ails our country, and what is needed to fix it. So, with you at my side, I am in this effort to win. Not only by building the ideas of liberty, but by getting the nomination. Our opponents would call that nuts -- you know, the advocates of more inflation, more spending, more taxes, more war. But let me explain why they are, as usual, all wet.
For one thing, for the first time since 1952, we are headed towards a brokered convention. Instead of a coronation of one of the establishment candidates, the delegates, influenced by the people, will decide. And I am afraid that this will take place in a time of heightened economic crisis. That means even more Americans will be ready to hear our message. But it also means I am really going to need your help.
One would never know this from the mainstream media, but we've only had a few primaries and caucuses, and even after the extremely important date of February 5th, we will still have more than half to go. And the Republican nominee will not be decided by the popular vote among the "leading candidates" in a few states also handpicked by the media. The nominee will be decided by the delegates. So let me tell you a little about our "under-the-radar" strategy to get those delegates.
On "Super Tuesday," February 5th, there will be 22 primaries and caucuses. I have a hunch that we're going to do very well. But, of course, the media and the rest of the establishment refuse to recognize that. It's the attitude of the small child who covers his eyes to make something scary go away. But we are not going away.
While the media focus on the couple of states they claim are important, we're competing everywhere. And the reason that we're able to do that is because of your grassroots support. You all are an asset that no other campaign has: donors, and activists who want no special deals from the government, just the Constitution.
We're competing very strongly in all the caucus states, and in all other states where delegates are up for grabs. And we're going to keep picking up delegates. Our strategy's already working.
And we're committed to winning states. I have little doubt that if we can double our efforts in this coming week, we're going to grab many delegates from other candidates. Then we'll start getting ready for the biggest moment of all - the convention in September.
The path to the convention is twisty, however. When we were in Iowa, we got 10% of the vote. But no delegates were awarded that night. That's because voters didn't directly choose national convention delegates; they selected the county and state delegates who will make that decision. And if another candidate like Mike Huckabee is no longer in the race at the time of the state convention in June, his delegates are free to support whomever they want. If we work extra hard, we can convert them into delegates for our campaign!
A similar thing happened in Nevada. We won 14% of the straw poll vote that the media reported on, but what they didn't tell you was that we may have gotten up to a third of Nevada's delegates to their county conventions! I always laughed when I heard some people say Nevada didn't matter. Nevada chooses more delegates to the national convention than South Carolina.
So, while the media will focus on the results from Florida, and probably take down the campaign of my friend Rudy in the process, those results are less important to you and me. Let them fight in Florida while we bring our message to Americans in other areas, like the economically hard-hit state of Maine.
We want to win as many delegates to the Republican National Convention as possible, even if other campaigns don't see some areas of the country as "important. But in this work, I need your help. Help me get many, many delegates to this historic convention, by these three methods.
1. Donate. Your generous contributions are essential if we're going to keep going until September. We need, frankly $5 million by February 5 to run more TV and radio ads in the Super Tuesday states. Your help means everything: https://www.ronpaul2008.com/donate.
2. Canvass. You can help us identify those who support our message in your precinct. You can help us to convert others, too. After all, your neighbors pay attention to you. I am going to visit as much of the country as I can, but I need you as my partner in your area: https://voters.ronpaul2008.com.
3. ASK others to sign-up on our website. I meet so many people on the campaign trail who don't even receive my letters! I've told my campaign to make communication with you, the engine of all this, much better. But if people don't sign up for my e-mails, that won't happen. If you could just get one extra person to sign-up, that would be great. More would be tremendous.
Help me by forwarding this e-mail to every other Ron Paul supporter you know, and urging them to join our efforts! https://www.ronpaul2008.com/join.
We've come so far, but now the fun is really starting! I have a feeling the mainstream media will move from ignoring us to attacking us. But that will be a sign of our success. Join me as we continue this great movement into year two, and to a hot convention in Minneapolis-Saint Paul. We can do it!
FoxNews a délibérément exclu Ron Paul du débat télévisé que cette chaîne télé de Rupert Murdoch organisait pour les candidats républicain au New Hampshire. Cette exclusion a déclanché une vague de protestation parmi les supporteurs de Ron Paul, et les républicains « honnêtes ». FoxNews a refusé de reconsidérer sa décision malgré les 10% obtenus par Ron Paul lors de la primaire en Iowa. Le parti républicain du New Hampshire a finalement décidé de retirer son partenariat pour ce débat.
CNN en a profité pour attaquer FoxNews en donnant largement la parole à Ron Paul sur ce sujet cette semaine. Une manifestation spontanée s’est dirigée devant l’hotel des journalistes de FoxNews dans le New Hampshire reflétant bien la vigueur du sentiment d’injustice des supporters de Ron Paul devant ces pratiques. FoxNews a été rebaptisé « Faux » News sur beaucoup de forums aux US (Pour une fois que les américains utilisent un mot français c’est pour désigner les méchants).
Aujourd'hui FauxNews a de plus été pris la main dans le sac pour avoir fait passer un acteur pour un membre du public participant au débat… FauxNews désigne les candidats ; FauxNews désigne les pseudo-électeurs ; FauxNews cherche à désigner le prochain président des Etats-Unis ?
Document exceptionnel sur la réunion interne à Faux News suivant la victoire de Ron Paul sur Giuliani en Iowa (merci Arthur!)
Reportage de terrain de Veracifier sur la manifestation (merci à Elisabeth-Raleigh pour cette video!)
A l'initiative du Paris Ron Paul 2008 Meetup Group et de Ron Paul France, voici la video de la "manifestation" de support à Ron Paul au Trocadero à Paris le 12 décembre dernier. Un grand merci à Elisabeth, Sher, Ira, Paul, Alexis, Philippe, Eric et bien sur Olivier.
Venez tous manifester votre support à Ron Paul ce mercredi 12 décembre de 17h30 à 19h sur l'esplanade du Trocadero. Cette manifestation est organisée par le groupe Meetup "Paris Ron Paul". Une video sera réalisée à cette occasion et diffusée sur YouTube.
8ème débat télévisé entre candidats républicains sur CNN
Le 8ème débat entre les différents candidats à l’investiture du parti républicain s’est tenu sur CNN, le 28 novembre, à Saint Pétersbourg en Floride.
Comme « d’habitude », il a fallu plus de 30 minutes après le commencement du débat pour que Ron Paul réponde à une première question, et son temps de parole pour la première partie du débat a été moitié moindre que celui d’un Romney (à confirmer concernant la 2ème partie). C’est la démocratie américaine… Cela dit ce n’est pas en France que l’on va pouvoir se permettre de critiquer alors qu’aucun débat rassemblant tous les candidats n’a été fait lors de la dernière présidentielle, permettant de focaliser l’attention sur les candidats « officiels »du système.
Les extraits du débat :
Interview d’après débat:
Une série de videos du site d’information Veracifier.com sur ce débat et Ron Paul en particulier :
Il faut comparer les images du précédent débat du 5 septembre dernier et celles du débat d’hier 9 octobre organisé au Michigan par CNBC entre les candidats républicains.
C’est un changement proprement systémique qui s’est opéré, probablement suite à l’annonce des excellents résultats des levées de fonds de Ron Paul au 3ème trimestre.L’argent roi a donné à Ron Paul sa légitimité pour poursuivre sa bataille (l’argent a le même effet partout, mais au moins aux Etats-Unis c’est affiché, assumé et respecté). Cela a modifié l’attitude de Ron Paul lui même, mais surtout celle des journalistes et des autres candidats à son égard.
Il était incroyable de constater le mépris des journalistes et de ses compétiteurs lors du dernier débat à son encontre. Ils se permettaient de l’interrompre sans cesse lors de ses interventions, d’éclater de rire en couvrant sa voix, et pour les journalistes de FoxNews, de faire preuve d’une familiarité irrespectueuse lors de l’interview d’après débat. Ron Paul lui même était en retrait, mal à l’aise et parfois la voix peu assurée dans cette atmosphère délétère.
C’est un Ron Paul normal, efficace, concentré et persuasif que l’on a vu hier soir. Un vrai candidat à la présidence capable d’assener son message en imposant ses idées. Les autres candidats n’ont quasiment pas bronché lors de ces interventions alors que Ron Paul les clouait au pilori en leur jetant à la face leurs ratés, leurs incohérences et leurs traîtrises vis-à-vis de l’Amérique.
Le débat d’hier soir est un tournant majeur, psychologique, pour commencer.
----------------------
Les interventions de Ron Paul pendant le débat:
Interview d’après débat avec Kudlow:
Les commentaires des journalistes après l'interview sont particulièrement révélateurs du changement d'attitude évoqué plus haut...
PS: Arthur nous a signalé une liste de site pour lire les retranscriptions écrites des débats télévisés
Ron Paul a annoncé avoir reçu plus de 5 millions de dollars levés au 3ème trimestre. C’est un excellent résultat et une surprise pour les grands médias étant donné ses faibles pourcentages d’intention de vote dans les sondages nationaux. Ron Paul dépasse ainsi McCain et Huckabee qui bénéficient pourtant d’une exposition médiatique plus importante. Ce résultat place Ron Paul dans le premier tiers des candidats républicains. Les contributions faites à la campagne de Ron Paul ont doublé par rapport au 2nd trimestre contrairement à d’autres candidats majeurs (Guiliani, Romney) qui sont sur une pente descendante (même s’il sont encore loin devant en masse totale!).
Cela porte le montant total des sommes levées par Ron Paul à plus de 8M de dollars depuis le début de sa campagne. Ron Paul dispose aujourd’hui en caisse de 5,3M de dollars et l’objectif de sa campagne pour le mois d’octobre est de lever 4M de dollars.
Les networks CNN et ABC News ont rapporté cette nouvelle dans leurs éditions.
Pas une franche réussite cette interview avec Bill O'Reilly mais c'est un client sérieux doté d'une excellente répartie et d'une mauvaise foi insurpassable. C’est une des figures de proue des journalistes néo-conservateurs sur FoxNews avec une audience très importante dans le pays.
Ces néo-cons sont étonnants. Ils ont eu tort. Ils ont participé à une vaste entreprise mensongère qui a mené à un désastre militaire, certains comme Bill O’Reilly l’on même reconnu. Mais il continue allègrement à assener ses vérités avec l’assurance du juste. Proprement fascinant.
Vidéo d’un échange entre Ron Paul et Ben Bernanke (Chairman de la Fed) sur les conséquences de politique monétaire des Etats-Unis.
Ron Paul : Nous avons un taux d’épargne négatif.
Si nous avions un vrai système capitalistique, ce serait grave parce que sans épargne, nous n’aurions pas de capital pour investir.
Aujourd’hui avec notre système monétaire nous avons recours à d’autres solutions. Nous pouvons créer du crédit et de la monnaie à volonté (« out of thin air »), et cela détruit le capital existant en lui volant de la valeur (ndlr: dilution) et nous cela fait longtemps que nous le faisons.
Littéralement c’est le processus de l’inflation.
De plus nous devons emprunter à l’étranger et on nous le permet parce que nous avons la monnaie de réserve du monde (ndlr :les Etas-Unis sont exportateurs de devises). Nous exportons ainsi notre inflation et cela semble être « tout bénéfice» pour nous.
Combien de temps pouvons-nous continuer à tromper le monde ?
A avoir un déficit des comptes courants de 6% alors que nos emplois productifs partent à l’étranger.
Est-il concevable de vivre de la formation de capital en créant de la monnaie à partir du néant ?Si c’est le cas, nous n’aurons plus jamais à aller travailler. Si c’est vrai…
A mon avis ces problèmes sont la conséquence d’un système monétaire qui décourage l’épargne et nous permet d’avoir un tel comportement irresponsable («a free ride* ») parce qu’il y a toujours beaucoup de confiance dans le dollar.
Bien que cette confiance diminue chaque jour et je pense que nous devons regarder les conséquences de ce que cela signifie pour nous.
Ben Bernanke : Congressman, vous avez entièrement raison, nous dépendons aussi beaucoup des emprunts à l’étranger ce qui équilibre notre déficit et notre balance des comptes courants.
Je pense que cette situation est maintenable encore un moment parce queles étrangers semblent toujours intéressés dans l’achat d’actifs américains, nous avons un marché financier profond et liquide (ndlr :on peut réaliser son actif rapidement).
Mais je suis d’accord avec vous que ce n’est pas une situation tenable sur le long terme.
*Free rider = s’emploie en économie pour désigner quelqu’un qui utilise un bien collectif sans vouloir assumer sa part des dépenses (passager clandestin, …).
Ron Paul a été reçu hier par la société Google en Californie. Il a visiblement reçu un accueil très chaleureux de la part des employés de ce mastodonte du net (voir aussi les photos).
Merci à Lewrockwell.com pour les photos et à Yvonne pour l’info !
Les internautes américains utilisent le site web Eventful pour demander la venue dans leur ville de personnalités (musique, sport, politique…).
En politique dans le camp républicain c’est Ron Paul qui obtient le plus de demandes de réunions publiques avec à ce jour 7 355 personnes dans 646 lieux différents. Côté démocrates c’est Barak Obama qui mène avec 21 662 personnes devant Hillary Clinton et 5 695 personnes.
Et CNN (décidemment cela devient miraculeux) a réalisé un reportage sur le sujet.
