Si même Bill Maher supporte Ron Paul (parmi les républicains) tout est permis, même le pire ! Il me faut avouer que suis un fan de Bill Maher même si je suis loin de partager toutes ces opinions…
C’est l’animateur démocrate et libertaire (attention différent de libertarien, voir notre précédent article sur le sujet) le plus caustique et le plus anti-conformiste de la télé américaine. Son talk-show se déroule sur HBO tous les vendredis soir.
Pour la petite histoire il s’est fait viré de la chaîne ABC peu de temps après 9/11 pour avoir fait remarqué que se jeter en avion dans un immeuble c’est peut-être stupide mais demande une certaine dose de courage. C’est le comportement des Etats-Unis consistant à voler à 2000 pieds d’altitude et à balancer des missiles de croisière qui mérite la qualification de lâcheté… En pleine hystérie patriotique post 9/11 il fallait un certain courage pour balancer un message pareil sur un grand network américain !
jeudi 20 septembre 2007
Bill Maher préfère Ron Paul!
mardi 11 septembre 2007
Ron Paul chez Bill O'Reilly sur FoxNews
Pas une franche réussite cette interview avec Bill O'Reilly mais c'est un client sérieux doté d'une excellente répartie et d'une mauvaise foi insurpassable. C’est une des figures de proue des journalistes néo-conservateurs sur FoxNews avec une audience très importante dans le pays.
Ces néo-cons sont étonnants. Ils ont eu tort. Ils ont participé à une vaste entreprise mensongère qui a mené à un désastre militaire, certains comme Bill O’Reilly l’on même reconnu. Mais il continue allègrement à assener ses vérités avec l’assurance du juste. Proprement fascinant.
jeudi 6 septembre 2007
Ron Paul au 5eme débat entre candidats républicains sur FoxNews
Interventions de Ron Paul pendant le débat
Victoire de Ron Paul dans le sondage FoxNews après le débat
Interview de Ron Paul après le débat sur FoxNews
mardi 4 septembre 2007
16,7% et 3e place pour Ron Paul au Texas
6.4% Mike Huckabee (83 votes)
C’est un bon résultat pour Ron Paul dans ce Straw Poll du Texas. Le parti républicain du Texas organisateur avait particulièrement soigné les règles de participation au vote pour éviter tout risque d’expression d’un vote dissident, bref d’un vote Ron Paul ! Seuls les personnes ayant été délégués républicains depuis 2000 pouvaient participer à ce Straw Poll. En clair seul les républicains purs et durs pouvaient voter. Pas vraiment la nouvelle base électorale de Ron Paul… Ajoutons à cela qu’il fallait s’acquitter d’un droit d’entrée de $75, et que le vote se déroulait dans la région de Dallas-Fort Worth, en plein pays néo-conservateur à plusieurs heures de route de Houston et des zones cotières du Golfe où Ron Paul bénéficie d’un important soutien. Alors 16% dans ces conditions c’est un bon score, et c’est bien au-delà des sondages officiels. Il est maintenant impératif de continuer la progression (9% en Iowa début Août) pour accélérer la dynamique de la campagne et bien se positionner dans la dernière ligne droite des primaires début 2008. Au travail !
dimanche 26 août 2007
L’ouverture en Iowa de la saison des « straw polls »
La saison des « straw polls » (« vote de paille » en français) a débuté cet été avec en ouverture celui de Ames dans l’Iowa en août. Des « straw polls » plus confidentiels se sont depuis succédés, et d’autres sont à venir, avant le début des primaires officielles en janvier 2008.
C’est quoi un « straw poll » ?
Les « straw polls » sont des votes informels organisés dans chaque camp républicain/démocrate) pour déterminer localement les tendances des électeurs. Certains « straw polls » attirent des milliers d’électeurs (Ames dans l’Iowa), d’autres sont réalisés autours d’un barbecue dans un jardin avec au plus quelques dizaines de participants. Plus le nombre de votants est important, plus les résultats seront repris et commentés par les médias. Les conditions du vote sont décidées localement par les partis, qui cherchent chacun à favoriser leur candidat préféré. L’accès au vote peut être libre, ou conditionné par l’adhésion préalable au parti organisateur. Certains (comme le GOP au Texas) limitent le droit de votes aux personnes ayant déjà votés les années précédentes comme délégués lors des conventions du parti. Souvent le versement d’un droit d’entrée ($35 en Iowa) est exigé. Chaque candidat à l’investiture décide de faire campagne (ou non) pour tel ou tel « straw poll » en fonction de sa stratégie, de l’état de sa campagne, et de ses finances.
Comment lire les résultats des « straw polls » ?
Chaque straw poll est un cas particulier. Il est délicat de généraliser une grille de lecture unique mais voici quelques éléments significatifs:
*Le nombre total de votants
*Le lieu du vote, et les inclinations de l’électorat local
*La participation (ou non) et le degré d’implication des candidats
Le résultat de chaque « straw poll » doit être apprécié au regard de ces différentes variables.
Le « straw poll » de Ames dans l’Iowa du 11 août 2007
14 302 votes. Mitt Romney a remporté ce « straw poll » avec 31% des voix, suivi de Mike Huckabee avec 18%. Ron Paul est arrivé en 5eme position avec 9% des voix tandis que Guiliani obtenait 1,20% (voir les résultats complets)
Giuliani et McCain avaient renoncé à participer, n’ayant pas une base suffisante de supporteurs dans cet Etat et craignant de faire un mauvais résultat par rapport à leur position favorable dans les sondages nationaux. Il convient de noter la particularité de l’électorat républicain local en Iowa, extrêmement conservateur (anti-avortement, pro-guerre, créationniste) donc peu favorable aux idées aux républicains « light » comme Giuliani (et par extension à Ron Paul mais pour d’autre raisons).
Mitt Romney de son coté avait choisi d’investir fortement dans l’ « Iowa Straw Poll » traditionnellement très médiatisé parce qu’il attire de nombreux électeurs de toute la région. Mitt Romney a ainsi « offert » 14 000 tickets à $35 pièce pour que ses électeurs se déplacent pour obtenir au final 7 000 voix. Il remporte une victoire médiatique, mais une victoire très chère, et toute relative en prenant en compte le fait que ses principaux rivaux Giuliani et McCain n’étaient même pas présent. Le vrai vainqueur serait plutôt Mike Huckabee, arrivé 2ème avec 18% des voix pour un budget de campagne de 150 000 dollars en Iowa.
Ron Paul obtient 9% ce qui est un résultat correct compte tenu d’une part de son faible investissement en temps (1 semaine, peut être une erreur d’ailleurs…) et financier dans cette campagne ($220 000), mais surtout étant donné les sondages nationaux qui le créditent seulement de 1 à 2% d’intention de votes. Ron Paul n’a payé que 800 tickets d’entrée à ses partisans mais a obtenu 1 400 voix. Les supporteurs de Ron Paul auraient préféré un résultat plus élevé mais 9% est un bon début. L’« Iowa Straw Poll » confirme le décollage de la campagne de Ron Paul dans l’électorat républicain.
Les récents « straw polls »
Une bonne dizaine de « straw polls » ont eu lieu depuis deux semaines dans différents Etats des Etats-Unis. Ron Paul a terminé en première place à Washington, en Alabama, au New Hampshire, et en Caroline du Sud. Mais le faible nombre de votants (de quelques dizaines à quelques centaines au maximum) a limité l’impact médiatique de ces résultats (voir les résultats de Ron Paul).
La prochaine étape majeure à Fort Worth au Texas
La prochaine étape importante se déroule au Texas à Fort Worth les 31 août et 1er septembre prochain. Les partisans de Ron Paul se sont fortement mobilisés pour ce vote. Mais les conditions particulières de l’organisation du vote par le parti républicain du Texas rendent leur tache particulièrement difficile. Nous reviendrons prochainement sur les conditions de cette organisation (littéralement mafieuse) destinée à évincer Ron Paul de la compétition tout en favorisant un candidat en particulier (Fred Thompson).
Merci à notre « insider » Yvonne pour les infos concernant Fort Worth
mercredi 22 août 2007
Interview de Lew Rockwell sur Ron Paul
Une passionnante interview de Lew Rockwell qui est l’ami et le collègue de Ron Paul depuis plus de 35 ans (en anglais…). 29 min de discussion sur Ron Paul, la campagne, son impact sur l’idée de liberté et le libéralisme aux Etats-Unis. Un must ! -> Cliquez ici.
Merci Yvonne pour l'info.
